Évaluation A1.1

Question 1 — 3 points

Quel est l'enjeu principal du niveau Approfondissement, selon cette leçon, par rapport au niveau Fondement ?

Apprendre de nouvelles significations pour chaque planète, signe et maisonApprendre à hiérarchiser et à choisir ce qui compte réellement parmi les significations déjà connuesAbandonner totalement les connaissances acquises au niveau Fondement pour repartir sur de nouvelles basesMémoriser un barème de points unique et définitif applicable à tous les thèmes

Question 2 — 3 points

Quels sont les trois critères traditionnels du poids d'une planète présentés dans cette leçon ?

La conjonction au maître de l'Ascendant, l'appartenance à un amas, et la proximité à l'un des quatre anglesLe signe solaire, la maison de la Lune, et l'élément dominant du thèmeLa vitesse de la planète, sa distance au Soleil, et son statut de planète rapide ou lenteLe nombre total d'aspects formés par la planète, quel que soit leur type

Question 3 — 3 points

Quelle est la principale faiblesse des barèmes chiffrés de recherche de dominante, selon cette leçon ?

Ils sont trop longs et fastidieux à calculer pour être utilisés en pratique couranteLes valeurs numériques attribuées à chaque critère restent arbitraires et ne reposent sur aucune démonstration rigoureuseIls ne peuvent jamais s'appliquer à un thème comportant un amas planétaireIls ont été abandonnés par tous les astrologues traditionnels au profit d'autres méthodes

Question 4 — 3 points

Pourquoi deux astrologues appliquant deux barèmes chiffrés différents peuvent-ils obtenir deux dominantes différentes pour un même thème ?

Parce que les thèmes eux-mêmes changent selon l'astrologue qui les interprèteParce que les valeurs numériques choisies pour chaque critère diffèrent d'un barème à l'autre, sans qu'aucune ne soit démontrée supérieureParce qu'un seul des deux barèmes est réellement valide, l'autre étant nécessairement erronéParce que les critères traditionnels eux-mêmes changent d'un astrologue à l'autre

Question 5 — 3 points

En quoi consiste le critère de la répétition présenté comme alternative aux barèmes chiffrés ?

Additionner les points obtenus par une planète selon plusieurs barèmes différents pour en faire une moyenneRepérer ce qui se dit plusieurs fois dans un thème par des chemins indépendants, comme l'angularité, la charge d'un signe et un aspect serréRépéter la même analyse plusieurs fois de suite pour vérifier qu'elle ne change pas d'un essai à l'autreCompter uniquement le nombre total d'aspects formés par chaque planète, sans autre critère

Question 6 — 3 points

Dans l'exemple travaillé de cette leçon, quels sont les trois chemins indépendants qui convergent vers Saturne ?

Une conjonction Soleil-Saturne, une opposition Lune-Saturne, et un sextile Mercure-SaturneUne position angulaire au Milieu du Ciel, un Capricorne chargé de trois planètes, et un carré serré de la Lune à SaturneUn domicile en Capricorne, un domicile en Verseau, et une exaltation en BalanceUne maison dix chargée, une maison quatre vide, et un aspect large à Neptune

Question 7 — 3 points

Pourquoi la convergence de plusieurs chemins indépendants est-elle présentée comme une preuve plus solide qu'un score chiffré élevé ?

Parce que plusieurs techniques n'ayant a priori aucune raison de se recouper, qui pointent pourtant vers la même signification, ne peuvent raisonnablement être le fruit du hasardParce que les scores chiffrés sont toujours calculés de façon incorrecte par les praticiens débutantsParce que la convergence de plusieurs chemins garantit à elle seule l'exactitude absolue de l'interprétation proposéeParce qu'un score chiffré élevé signifie nécessairement qu'un barème inadapté a été utilisé

Question 8 — 3 points

Que signifie le geste de renoncement présenté dans cette leçon comme second temps de la recherche de dominante ?

Refuser d'interpréter un thème dont la dominante ne peut pas être établie avec certitude absolueLaisser volontairement de côté environ la moitié des éléments du thème qui ne participent à aucune convergence particulièreRenoncer systématiquement à interpréter les planètes lentes, Uranus, Neptune et PlutonAbandonner la recherche de dominante dès qu'un barème chiffré et le critère de répétition se contredisent

Question 9 — 3 points

Un débutant hésite à laisser de côté une planète qui n'apparaît dans aucune convergence particulière, par peur d'oublier quelque chose d'important. Que lui répondrait cette leçon ?

Qu'il doit impérativement développer chaque planète avec la même insistance pour ne rien négligerQue ce renoncement assumé, loin d'être une négligence, permet à la dominante réelle du thème d'apparaître avec netteté plutôt que d'être noyée dans un inventaire exhaustifQu'il devrait plutôt recourir à un barème chiffré pour lever cette hésitation de façon définitiveQue cette planète doit automatiquement être considérée comme la dominante, précisément parce qu'elle semble négligée

Question 10 — 3 points

Comment cette leçon articule-t-elle la dominante planétaire et la dominante de signe ou d'élément déjà étudiée dans un module antérieur ?

Ces deux niveaux s'opposent et il faut choisir l'un des deux avant de commencer toute interprétationCes deux niveaux se combinent, et leur éventuelle coïncidence constitue elle-même l'un des chemins de convergence recherchés pour établir une dominante fiableSeule la dominante de signe ou d'élément reste valable au niveau Approfondissement, la dominante planétaire étant réservée au niveau FondementLa dominante de signe ou d'élément n'a plus aucune utilité une fois que la dominante planétaire a été établie par convergence

0 / 10 répondues