10 questions · 3 points chacune · 30 points au total —
il faut 21 points (70 %) pour valider la leçon.
Question 1 — 3 points
Sur quel principe déjà présenté dans la première leçon de ce module l'astrologie mondiale s'appuie-t-elle, selon cette leçon ?
Question 2 — 3 points
Pourquoi l'astrologie mondiale s'appuie-t-elle principalement sur les planètes lentes plutôt que sur les planètes rapides ou les luminaires ?
Question 3 — 3 points
Quels sont les trois outils principaux de l'astrologie mondiale présentés dans cette leçon ?
Question 4 — 3 points
Quel bilan historique cette leçon dresse-t-elle à propos de l'usage des grandes conjonctions et des éclipses pour annoncer des catastrophes ?
Question 5 — 3 points
Pourquoi cette leçon refuse-t-elle volontairement de reproduire des exemples précis de corrélations historiques parfois avancées par certains auteurs de l'astrologie mondiale ?
Question 6 — 3 points
Quel mécanisme déjà étudié dans un module antérieur explique pourquoi il est presque toujours possible de trouver un événement correspondant à une grande conjonction historique donnée ?
Question 7 — 3 points
Quelle règle, déjà installée pour l'astrologie individuelle, cette leçon applique-t-elle également à l'astrologie mondiale ?
Question 8 — 3 points
Que recommande cette leçon si vous rencontrez, dans votre pratique future, une personne évoquant une grande conjonction annoncée dans les médias comme signe certain d'une catastrophe ?
Question 9 — 3 points
Dans le cas travaillé de cette leçon, quelle erreur Karim commet-il dans son message initial destiné à ses réseaux sociaux ?
Question 10 — 3 points
Comment Karim reformule-t-il son message, conformément aux exigences de cette leçon ?